Observaciones:

E: La primera pregunta es para los dos, no sé como van a empezar, si quieren se van turnando.

De acuerdo al programa de gobierno de su candidato a Presidente, señale
brevemente cuál es el rol del Estado en las políticas de vivienda y ciudad

V: Bueno, primero que nada, muchas gracias por invitarnos, siempre es una oportunidad de aprender, así que así lo tomo. En relación a esta pregunta yo creo que primero tenemos que situarnos en el contexto, en el estado de nuestro sector está básicamente representado por el Ministerio de la Vivienda, por otros organismos públicos que se relacionan con el ministerio y los municipios. Pero quisiera centrarme en el Ministerio de Vivienda como un claro ejemplo de lo que quiero decir. En el año 73 el Ministerio tenía 48 mil empleados y eso era porque el Estado hacía, ejecutaba las políticas habitacionales, ejecutaba los planes habitacionales y los planes de equipamiento comunitario. Hoy día el Ministerio tiene 4500 funcionarios y creo que en algún momento pasó por 3 mil y algo, y eso es porque básicamente el rol del Estado cambió, y cambió hace cerca de 4 décadas, en que el Estado es un ente regulador, tiene su rol básicamente en el aspecto normativo, y el 100% de la construcción en Chile la hace el sector privado, ya sea en forma directa o en iniciativas directas de los privados, o ya sea a través de licitaciones, concesiones, aprovechando franquicias de fomento tributario, urbanístico, pero la ejecuta el privado. Cuando hablamos de privado aquí no estamos hablando solo de los inmobiliarios, sino de todos los agentes privados que intervienen, que son muchos. Entre ellos, las cooperativas de vivienda han sido un motor importante en relación al tema habitacional en Chile. También lo son los profesionales privados al sector, las empresas de servicios, los proveedores de materiales, la banca que financia créditos. Por lo tanto creemos que el rol del Estado está claro desde hace mucho tiempo en Chile, y el verdadero desafío consiste en tener un mejor Estado, un Estado más eficiente.

P: Yo concuerdo con el diagnóstico. En general, bueno, también quería agradecer la invitación, porque además es muy entretenida esta invitación, porque me ha tocado ir a varios foros en el papel de, representando a Océanos Azules, y en general son foros abiertos a temas generales y esta es una invitación más específica, por lo tanto con más materia, con más contenido. Entonces sí se puede pasar a temas más específicos y de detalles. Respecto al rol del Estado, en el diagnóstico yo creo que hay una visión bastante unitaria en general, incluso en los 4 comandos, en los 4 grupos hay un diagnóstico respecto de lo que pasa, en frío digamos, bastante similar, y por eso a veces se confunde la visión de un lado y de otro. Respecto al Estado, efectivamente nosotros seguimos pensando, confirmamos la lógica del Estado subsidiario, y el Estado que regula, y el sector privado que hace, entendiendo al sector privado como un mundo amplio de actores. Pero ahí está el punto, cuando hablamos de un mundo amplio de actores, lo que nos interesa es que el Estado sea garante de que ese mundo amplio de actores sea amplio y no sea solamente una garantía a que el mercado, y en particular la industria, funcione bien. Entonces, cuando el Estado necesita reforzarse y reforzarse para poder asumir tareas que hoy día las tiene abandonadas. Me refiero a tareas como participación ciudadana, como garantía de proyectos de integración en el espacio público, en la ciudad, proyectos que desde el Estado se deben promover y que tímidamente los gobiernos de la Concertación han podido avanzar hacia allá, porque carecemos de una estructura legal muy potente en ese sentido, y hacia allá apunta la política. El portal bicentenario con todos los programas que ha tenido, el anillo central, etc. una serie de proyectos que han sido impulsados desde el Estado con mayor o menor éxito. Pero nuestra visión del Estado es esa, es un Estado proactivo, no es Estado solamente relegado a sus trincheras y moviendo ciertos hilos para que funcionen y corrigiendo subsidios, corrigiendo algunas ciertas normas. Nosotros nos interesa un Estado claro, fuerte, protector, proactivo, que retome actividades que ha perdido, en esta pérdida de número de funcionarios que señalaba la Verónica, claramente detrás de eso hay una carencia de estructura, y todos lo sufrimos, yo soy del sector privado, yo trabajo en el sector privado, y cuando me toca trabajar con el Ministerio de Vivienda es evidente la falta de capacidades técnicas que había, no por las personas que hay, sino por las pocas personas que hay. Entonces hacia allá apunta la política de generar un Estado más potente. Creemos que el Estado ha estado ausente en muchos temas urbanos.

Referencia: minuto 5:45