Observaciones:
E: Entrevistador
V: Verónica Amaral
P: Pablo Contrucci

E: En relación a la política de vivienda subsidiada, el programa de cada uno de los candidatos, ¿incorpora algún plan para mejorar la calidad de diseño y construcción de las viviendas? Y si es así, ¿en qué consistiría?

Referencia: minuto 59:49

V: Sí, nosotros creemos que es importante ya a nivel país establecer un estándar mínimo mejor en cuanto al tamaño de la vivienda, en cuanto a sus características de diseño o materialidad, y la calidad de los conjuntos. Y en ese sentido en relación a la vivienda se ha establecido 50 m2 como el mínimo de superficie de las viviendas subsidiadas con este nuevo sistema. Y se han establecido, bueno, mejoramientos de estándar que va a ver que ir perfeccionando, pero básicamente cumpliendo con las actuales disposiciones sobre eficiencia térmica, sobre aislación acústica, en fin. En relación al conjunto, los totales de equipamiento básico necesario, urbanizaciones completas, en fin. Pero se trata de dar un salto.

P: En el caso nuestro, nosotros creemos que la vivienda en Chile tiene una muy buena calidad para los valores que estamos pagando. De hecho es la vivienda más barata en Latinoamérica por m2. Por lo tanto, todas las mejoras significan también más recursos. Sin embargo, hay algunos que creemos que sí hay que poner ciertos estándares, mejorar ciertos estándares que hoy día tenemos. Hoy día tenemos 2 estándares y a eso me refiero cuando digo que tenemos un buen piso sobre el cual nos estamos parando. Pero evidentemente que hay que mejorar el desempeño energético no solo por las razones ambientales, sino porque además genera un gasto permanente de la vivienda para la persona que a penas está pagando el dividendo, si es que paga. Y por lo tanto, también apuntamos a mejorar los desempeños energéticos por la vía de consolidar los subsidios que hoy día insipientemente hay, e incluir las energías solares y otras en algunos casos. Pero sí la propuesta es mejorar estándares, asociarlos a mejor desempeño energético, poner estándares de superficie mínima de suelo también, que eso también es una deuda importante, porque así como vemos que en el futuro el país entero va a tener mejores ingresos y el país entero va a necesitar más suelo, los pobres también van a necesitar más suelo. Y hoy día estamos con la lógica arraigada como en el ADN de los chilenos que tiene que ser casa y no departamento, estamos entregando casas en terrenos que no son nada. Por lo tanto, si permiten la ampliación, que es el sueño de la persona comprarse la casa para después ampliarla, esa ampliación significa que deja de tener terreno y entonces pasa a vivir en un departamento, en un departamento con puerta a la calle. Entonces nosotros no solo buscamos mejorar los estándares de la construcción, que creemos que es donde menos hay que hacer pero hay que hacer, sino que también los estándares del tamaño del terreno y de localización, ponerlo al lado de las garantías urbanas. Y finalmente por la vía de generar nuevos paradigmas, y eso creemos que es importantísimo. En Chile estamos desde el año 59 formateados por el DFL2 y eso significa que una vivienda de los estratos más altos o la vivienda social tienen detrás el mismo concepto. Y eso ha impedido la diversidad de productos, y la vivienda social se estandarizó por el lado de la industria y es exactamente la misma con un metro más o un metro menos, si la entregan más o menos terminada, pero la casa es la misma. Y ahí ha habido una falta de creatividad en la oferta importantísima, creemos que hay que estimular esa creatividad. Recién en los últimos años han aparecido modelos distintos, y todavía está por probarse que sean mejores. Creemos que se requiere pasar más allá de los clásicos concursos de vivienda social, que ya casi no se hacen, porque entendemos que el problema de la vivienda social no es un problema de diseño de la casa principalmente, están todos los otros temas que hemos conversado hoy día, y también el de diseño. El tema de diseño entonces creemos que por la vía de los Macroproyectos una vez más desde el Estado se puede ir estimulando el mejoramiento de los diseños. O sea, estándares de la construcción, estándares de terreno, no solo de superficie, sino también de localización por la vía de las garantías urbanas, y estimular los nuevos diseños por la vía de acciones específicas a través del Estado

Referencia: minuto 64:22